发布日期:2025-08-14 浏览次数:
免费USDT游戏,免费USDC游戏,免费链游,USDT小游戏,USDC平台,注册送虚拟币/盘点2025年最新免费USDT/USDC小游戏和链游平台,支持中文注册,无需实名认证,注册送币,边玩边赚,适合加密新手与老玩家!打个比方,去年年底,一颗可能撞地球的小行星“2024 YR4”受到媒体关注。如果有人说,这颗小行星对地球产生威胁,中国等大国可能会用核武器将之阻拦或摧毁,所以利好军工股,会有人信吗?
对于了解稳定币的人来说,稀土稳定币的离谱程度不下于“小行星撞地球利好军工股”。
如果“小行星撞地球利好军工股”无法搅动行情,那么稀土稳定币理应不能作为一种利好,因为压根没人信。
很多人对数字货币,只知道个比特币,其实相较比特币,稳定币更接近瑞士银行的不记名账户。USDT的发行方是泰达币公司(Tether),如果你想使用美元稳定币,就需要在Tether开户,只是和银行开户不同,泰达币开户不需要人户合一,换言之,Tether不关心账户是谁的,也不关心账户是谁在用。
然而,泰达币的发行需要向Tether公司账户打钱,并且Tether有权冻结你的钱包,这就和比特币等去中心化货币有着本质的区别。
那么回到稀土人民币稳定币,稳定币流通本身具有一定的隐私性和便利性,不需要走复杂的跨境支付体系,但稳定币仍需要转换成现金,这就又回到了银行系统。
所以如果可以直接用美元/人民币购买的稀土的群体,使用稳定币购买稀土属于“脱裤子放屁”的行为,如果因为政治等原因,无权直接购买稀土的群体,那么“长臂管辖”也足以使其无法使用稳定币购买。
在币圈之外,真正推动稳定币普及的原因只有一个——手续费低。如果抛开交易所场景,极端情况下,稳定币的手续费接近于0,直接稳定币钱包互转,有需要再提现。
简单梳理下,就能看出,稀土稳定币根本就不具有任何合理性,那么为何那么多人“信以为真”?
去年,一则传播甚广的消息称,“沙特与美国之间长达50年的石油美元协议已于6月9日到期,沙特宣布不再续签”。这一消息最早从数字货币玩家圈子开始扩散,最终被一些非主流媒体引用。
然而,石油美元在很大程度上是美国和沙特的默契安排,迄今为止,没有公开证据显示双方存在书面的石油美元正式协议。
换言之,美国对中东的“安全承诺”,推动了中东石油贸易以美元为主,石油美元体系只是加强了美元霸权。
事实上,与其说稀土人民币挑战石油美元体系,倒不如说美国自身逐渐放弃了石油美元体系。此前,美国与沙特等产油国的默契,是石油最大需求国和最大供给方之间的默契。而页岩油革命之后,美国已经成为石油的主要供应方之一,在国际贸易中石油美元的绑定关系因此趋弱。
可见,尽管“稀土稳定币”是谣言,但稀土稳定币广为流传的背后,实际隐含着国人对人民币国际化的期待。
至于“小作文”创作者,最近投资中国稀土的散户,应当送他们一句话“始作俑者,其无后乎”。
目前,多家机构已经摩拳擦掌,积极筹备组建稳定币牌照申请团队。这也让市场多了几分期待。
回到稳定币的基本原理和运用场景,当前稳定币是且只能是一种便利的支付工具,其与法币的固定兑换关系,使其不具有投资者价值;其中心化的结构,使之不可能成为有匿名交易需求者的首选。
方正中期研究院近日撰文指出,稳定币正迅速崛起为改变全球货币流动方式的重要变量。稳定币的大规模应用实质上扩大了美元的使用范围,使得美元下沉至更底层的消费,储蓄和结算场景。
公开报道显示,在阿根廷和尼日利亚等常年受高通胀困扰的国家,泰达币(USDT)已成为企业进口支付和居民储蓄的替代工具。数据显示,阿根廷40%的储蓄转向USDT,尼日利亚每年接收加密货币超590亿美元,据统计2024年有33%的尼尔利亚人使用稳定币进行支付或者储蓄。
既然美元稳定币能在美元广泛使用的区域,成为“等效美元”,那么我们当然可以期待,在人民币通行的区域,人民币稳定币也能成为“等效人民币”,“扩大人民币的使用范围,使得人民币下沉至更底层的消费,储蓄和结算场景。”
稀土稳定币的谣言闹剧,终究以各方辟谣画上句点。但这场短暂的传播热潮,照见了市场对人民币国际化的迫切期待,也暴露了大众对稳定币这类新型金融工具的认知盲区。
说到底,稳定币从来不是颠覆现有货币体系的 “神兵利器”,而只是优化支付效率、拓展货币应用场景的工具。它的价值,不在于被赋予多少宏大叙事,而在于能否真正扎根于现实需求。
谣言散去,留下的思考仍有价值:市场对人民币走向世界的期待真实而热烈,而这份期待,终将在脚踏实地的探索中,找到更坚实的落点。
任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险,过往业绩不预示未来表现。财经早餐力求文章所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。